Автор статьи: Марат гафиатулин
ЧРЕВНЫЙ СТВОЛ. АНАТОМИЯ, ВАРИАНТЫ СТРОЕНИЯ. ЛУЧЕВАЯ АНАТОМИЯ.
Введение
Чревный ствол (truncus coeliacus, треножник Галлера, tripus Halleri) - первая непарная висцеральная ветвь брюшного отдела аорты. Он отходит от передней стенки брюшной аорты на уровне Th12 – L1 и делится на три конечные ветви (классический вариант): левую желудочную артерию (ЛЖА), общую печёночную артерию (ОПА) и селезёночную артерию (СА) (Рис. 1).
Однако существуют индивидуальные вариации скелетотопии уровня отхождения: в 49% случаев устье ЧС располагается на уровне тела Th12, в 22% – на уровне межпозвонкового диска Th12–L1, в 26% – на уровне L1, реже (~ 3,2%) ЧС может отходить на уровне L2.
Согласно исследованию, Pavlov и соавт. (2023), основанному на анализе 700 МСКТ-ангиограмм, средние значения диаметров составили:

Диаметр

Сосуд

Мужчины (мм)

Женщины (мм)

ЧС

6,97 ± 1,15

6,62 ± 1,01

ОПА

4,89 ± 0,98

4,59 ± 0,97

ЛЖА

3,0 ± 0,69

2,87 ± 0,60

Рис. 1. Анатомия чревного ствола и его ветвей (классический вариант)
В классическом варианте происходит разделение ЧС на 3 ветви (трифуркация), однако существует несколько классификаций вариантной анатомии, самая последняя принадлежит Uflacker R. (1997) (рис. 2). Отдельно стоит отметить наличие терминов «истинный» и «ложный» треножники. При «истинном» (~ 21%) все три артерии отходят от ЧС одновременно, а при «ложном» (~ 67%) – одна из ветвей (чаще ЛЖА) отходит проксимальнее двух других (рис. 3).
Рис. 2. Вариантная анатомия ветвей чревного ствола по Uflacker R. (1997)
Рис. 3. Истинный и ложный треножники. Истинный треножник (слева): все артерии имеют общее начало. Ложный треножник (справа): одна из трех ветвей отходит первой (в данном случае левая желудочная артерия). СТ – чревный ствол; LGA – левая желудочная артерия, CHA – правая общая печеночная артерия, SA – селезеночная артерия; SMA – верхняя брыжеечная артерия; AA – брюшная аорта.
Вариантная анатомия чревного ствола

Атипичные варианты ветвления ЧС, по данным разных авторов, встречаются в 9–15% случаев. Среди них выделяют бифуркацию, атипичную трифуркацию, квадрифуркацию, пентафуркацию и, в крайне редких случаях, агенезию ЧС (0,07–0,4%). Наиболее часто встречающимся атипичным вариантом является квадрифуркация (5,9–5,43%), при которой от ЧС отходят четыре ветви.


1.Бифуркация
При бифуркации от ЧС отходят только две ветви (чаще СА и ОПА), а третья ветвь (ЛЖА) отходит непосредственно от брюшной аорты или от верхней брыжеечной артерии (ВБА). Частота этого варианта, по обобщённым данным, составляет около 3,6%.
Рис. 4 Бифуркация ЧС и отхождение ЛЖА от брюшной аорты.
2.Квадрифуркация

Квадрифуркация – наличие четырёх ветвей, отходящих от ЧС. Четвёртой ветвью чаще всего выступают нижние диафрагмальные артерии (НДА) – правая (ПНДА) или левая (ЛНДА), реже – добавочные печёночные или панкреатические артерии. Частота квадрифуркации составляет от 25% до 44% среди всех атипичных вариантов, чаще встречается у астеников.
Рис. 5 Квадрифуркация ЧС.
3.Пентафуркация
Пентафуркация (отхождение пяти ветвей) – ещё более редкий вариант, встречающийся в ~ 0,6–1,1% наблюдений. При этом к трём классическим ветвям добавляются обе НДА (ПНДА и ЛНДА).


4.Агенезия чревного ствола
Агенезия ЧС (полное отсутствие ствола) является казуистически редкой аномалией, при которой все три его ветви отходят независимо от брюшной аорты. Частота этого варианта не превышает 0,07–0,4%.
Описание морфометрических характеристик, вариантной анатомии может быть использовано при операциях на органах верхнего этажа брюшной полости (гастрэктомии, панкреатодуоденальной резекции, спленэктомии), трансплантации органов (например, при заборе донорской печени), рентгенэндоваскулярной хирургии (при селективной катетеризации ЧС, для эмболизации при кровотечении.

Карточка-шпаргалка по делениям чревного ствола.
P.s. это далеко не все варианты
Список литературы:
1. Kamina P. Anatomie clinique: thorax et abdomen. Tome III. 3e éd. Paris: Maloine; 2009. p. 129–44.
2. Haller A. Icones anatomicae in quibus aliquae partes corporis humani delineatae proponuntur et arteriarum potissimum historia continetur. Göttingen: Vandenhoeck; 1756.
3. Panagouli E, Venieratos D, Lolis E, Skandalakis P. Variations in the anatomy of the celiac trunk: A systematic review and clinical implications. Ann Anat. 2013;195(6):501–11. doi: 10.1016/j.aanat.2013.06.003.
4. Michels NA. Blood supply and anatomy of the upper abdominal organs, with a descriptive atlas. Philadelphia: Lippincott; 1955.
5. Гайворонский ИВ, Железнов ЛМ, Коваленко НА, Ничипорук ГИ, Фандеева ОМ, Горячева ИА, и др. Хирургическое значение особенностей топографии и морфометрических характеристик чревного ствола и его ветвей при их типичной и атипичной архитектонике. Вятский медицинский вестник. 2021;2(70):14–20. doi: 10.24412/2220-7880-2021-2-14-20.
6. Uflacker R. Atlas of vascular anatomy: an angiographic approach. Baltimore: Williams & Wilkins; 1997.
7. Araujo Neto SA, Franca HA, Mello Júnior CF, Silva Neto EJ, Negromonte GRP, Duarte CMA, et al. Anatomical variations of the celiac trunk and hepatic arterial system: an analysis using multidetector computed tomography angiography. Radiol Bras. 2015;48(6):358–62. doi: 10.1590/0100-3984.2014.0100.
8. Безбородова АП, Вашуркина ИМ, Теричев АЕ, Шалин ВВ, Карасев НВ. Вариантная анатомия чревного ствола и ее клиническое значение. Современные проблемы науки и образования. 2021;(3).
9. Pavlov SP, Baibakov SE, Zyablova EI, Nosulya IG. Variant anatomy and morphometric characteristics of the celiac trunk and its branches according to multislice computed tomography. J Anat Histopathol. 2023;12(4):62–7. doi: 10.18499/2225-7357-2023-12-4-62-67.
10. Venieratos D, Panagouli E, Lolis E, Tsaraklis A, Skandalakis P. A morphometric study of the celiac trunk and review of the literature. Clin Anat. 2013;26(6):741–50. doi: 10.1002/ca.22136.
11. Гайворонский ИВ, Быков ПМ, Гайворонская МГ, Синенченко ГИ, Семенова АА. Вариантная анатомия чревного ствола и его ветвей у взрослых мужчин и женщин с различной формой телосложения. Морфологические ведомости. 2020;28(2):32–40. doi: 10.20340/mv-mn.2020.28(2):32-40.
12. Song SY, Chung JW, Yin YH, Jae HJ, Kim HC, Jeon UB, et al. Celiac axis and common hepatic artery variations in 5002 patients: systematic analysis with spiral CT and DSA. Radiology. 2010;255(1):278–88. doi: 10.1148/radiol.09090389.
13. Tiwari S, Jeyanthi K. Study of origin of inferior phrenic arteries from the celiac trunk. Anatomica Karnataka. 2012;6(3):38–41.


Made on
Tilda